ОБНГенетика Russian Journal of Genetics

  • ISSN (Print) 0016-6758
  • ISSN (Online) 3034-5103

ОСТРОВНАЯ ПОПУЛЯЦИЯ ОДИЧАВШИХ ЛОШАДЕЙ: ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ

Код статьи
S3034510325090082-1
DOI
10.7868/S3034510325090082
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 61 / Номер выпуска 9
Страницы
86-95
Аннотация
Впервые методами генетического анализа установлено происхождение одичавшей популяции лошадей (), обитающей в границах Государственного природного биосферного заповедника "Ростовский" (Ростовская область, Россия), от донской породы, с возможным вкладом генома буденновской породы. Проведена количественная оценка генетических параметров популяции и их сравнительный анализ с данными по другим породам лошадей, разводимым на территории России. Установлено, что островная популяция характеризуется сниженными значениями аллельного разнообразия, включая число эффективных аллелей ( = 2.97, = 4.59), пониженным уровнем наблюдаемой гетерозиготности ( = 0.59), а также выраженной генетической гомогенностью, что свидетельствует о высокой степени изоляции и инбридинга. Ключевыми факторами, лимитирующими генетическое разнообразие группировки, являются: ограниченный пул основателей, географическая изоляция, препятствующая генному обмену, низкая эффективная численность, а также многократные демографические депрессии в ее истории. Полученные данные подчеркивают влияние длительной изоляции и стохастических процессов (дрейф генов, эффект основателя) на формирование уникальной генетической структуры островных популяций.
Ключевые слова
одичавшие лошади островная популяция филогенез микроэволюционные процессы микросателлиты генетическое разнообразие изоляция Ростовский заповедник Array
Дата публикации
11.03.2026
Год выхода
2026
Всего подписок
0
Всего просмотров
27

Библиография

  1. 1. Миноранский В.А., Узденов А.М. Распространение и характеристика одичавших лошадей в Биосферном резервате “Ростовский” // Юг России: экология, развитие. 2010. № 3. С. 69–84.
  2. 2. Спасская Н.Н., Ермилина Ю.А., Махоткина К.А., Сашаренко А.Е. Фенотипическая характеристика изолированной популяции одичавших лошадей о. Водный (Ростовская обл.) // Бюл. МОИП, отд. Биология. 2010. Т. 110. Вып. 6. С. 15–23.
  3. 3. Паклина Н.В., Кашков В.В. Социальная организация популяции одичавших лошадей Единосейского острова Южный (озеро Маньч-Гудило) // Зоологический журн. 1990. Т. 69. № 10. С. 107–116.
  4. 4. Spasskaya N.N. Long-term complex monitoring of horse populations: Its advantages and problems // Nat. Conservation Res. 2019. № 4. С. 111–113. https://doi.org/10.24189/ncr.2019.032
  5. 5. Спасская Н.Н., Павлина Н.В. Что имеем — не храним. К дискуссии по поводу одичавших лошадей Ростовского заповедника // Степной бюллетень. 2012. № 34. С. 61–65.
  6. 6. Спасская Н.Н. Одичавшие лошади — не чужие в степи // Степной бюл. 2008. № 25. С. 52–56.
  7. 7. Спасская Н.Н., Щербакова Н.В., Ермилина Ю.А. и др. Результаты комплексного мониторинга популяции одичавших лошадей о. Водный Государственного природного биосферного заповедника “Ростовский” // Тр. ФГУ “Государственный природный заповедник “Ростовский”. 2010. Вып. 4. Ростов-на-Дону: СКНИ ВШ ЮФУ. С. 197–211.
  8. 8. Spasskaya N.N., Voronkova V.N., Letarov A.V. et al. Features of reproduction in an isolated island population of the feral horses of the Lake Manych-Gudilo (Rostov Region, Russia) // Applied Animal Behaviour Sci. 2022. V. 254. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2022.105712
  9. 9. Воронкова В.Н., Николаева Э.А., Пискунов А.К. и др. Оценка генетического разнообразия и структуры автохтоннных пород лошадей России и Монголии с использованием ядерных и митохондриальных ДНК-маркеров // Генетика. 2022. Т. 58. № 8. С. 902–919. https://doi.org/10.31857/S0016675822080100
  10. 10. Николаева Э.А., Воронкова В.Н., Полинова М.А. и др. Генетическая структура русской верховой породы лошадей // Генетика. 2023. Т. 59. № 9. С. 1048–1058. https://doi.org/10.31857/S0016675823090096
  11. 11. Гуревич Д.Я., Рогалев Г.Т. Словарь-справочник по коневодству и конному спорту. М.: Росагропромиздат, 1991. 228 с.
  12. 12. Удрин Д.Х. Поведение лошади / Пер. с англ. Т. Ремизовой, Ю. Халфиной. 2-е изд. СПб: ИКЦ, 2009. 443 с.
  13. 13. Rubenstein D.I. Behavioural ecology of island feral horses // Equine Veterinary J. 1981. V. 13(1). P. 27–34. https://doi.org/10.1111/j.2042-3306.1981.tb03443.x
  14. 14. Rubenstein D.I. Reproductive value and behavioral strategies: Coming of age in monkeys and horses // Ontogeny / Bateson P.P.G. et al. N.Y. Plenum Press, 1982. P. 469–487.
  15. 15. Berger J. Wild Horses of the Great Basin. Social competition and population size. Chicago; London: Univ. Chicago Press, 1986. 326 p.
  16. 16. Kliman R., Sheehy B., Schultz J. Genetic drift and effective population size // Nature Education. 2008. V. 1 (3). P. 3.
  17. 17. Peery M.Z., Kirby R., Reid B.N. et al. Reliability of genetic bottleneck tests for detecting recent population declines // Mol. Ecology. 2012. V. 21. P. 3403–3418. https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2012.05635.x
  18. 18. Caballero A., García-Dorado A. Allele diversity and its implications for the rate of adaptation // Genetics. 2013. V. 195. P. 1373–1384. https://doi.org/10.1534/genetics.113.158410
  19. 19. Hill P., Dickman C.R., Dinnage R. et al. Episodic population fragmentation and gene flow reveal a trade-off between heterozygosity and allelic richness // Mol. Ecology. 2023. V. 32. P. 6766–6776. https://doi.org/10.1111/mec.17174
  20. 20. Allendorf F.W., Hössjer O., Ryman N. What does effective population size tell us about loss of allelic variation? // Evolutionary Applications. 2024. V. 17. https://doi.org/10.1111/eva.13733
  21. 21. Mergedy J. Population size in evolutionary biology is more than the effective size // Evolutionary Applications. 2024. V. 17 (10). https://doi.org/10.1111/eva.70029
  22. 22. Eggert L., Powell D.M., Ballou J.D. et al. Pedigrees and the study of the wild horse population of as-sateague island national seashore // J. Wildlife Management. 2010. V. 74(5). P. 963–973. https://doi.org/10.2193/2009-23
  23. 23. Plante Y., Vega-Pla J.L., Lucas Z. et al. Genetic diversity in a feral horse population from Sable Island, Canada // J. Heredity. 2007. V. 98(2). P. 594–602. https://doi.org/10.1093/jhered/esm064
  24. 24. Blumenshine K.M., Benech S.V., Bowling A.T., Waters N.K. Preliminary survey of physical, genetic, physiological and behavioral traits of feral horses (Equus caballus) on Santa Cruz Island // Santa Barbara Museum of Natural History. 2002. P. 315–322.
  25. 25. Senju, N., Tozaki, T., Kakoi, H. et al. Genetic characterization of the Miyako horse based on polymorphisms of microsatellites and mitochondrial DNA // J. Veterinary Medical Science. 2017. V. 79 (1). P. 218–223. https://doi.org/10.1292/jvms.16-0111/
  26. 26. Takasu M., Hiramatsu N., Tozaki T. et al. Genetic characterization of the endangered Kiso horse using 31 microsatellite DNAs // J. Veterinary Medical Science. 2012. V. 74(2). P. 161–166. https://doi.org/10.1292/jvms.11-0025
  27. 27. Kobayashi I., Akita M., Takasu M. et al. Genetic characteristics of feral Misaki horses based on polymorphisms of microsatellites and mitochondrial DNA // J. Veterinary Medical Science. 2019. V. 81 (5). P. 707–711. https://doi.org/10.1292/jvms.18-0565/
  28. 28. Senju N., Tozaki T., Kakoi H. et al. Genetic diversity of the Yonaguni horse based on polymorphisms in microsatellites and mitochondrial DNA // J. Veterinary Medical Science. 2017. V. 79(2). P. 425–431 https://doi.org/10.1292/jvms.16-0040/
  29. 29. Ashley M. Population genetics of feral horses: Implications of behavioral isolation // J. Mammalog. 2004. V. 84 (4). P. 611–617. https://doi.org/10.1644/BRB-123
  30. 30. National Research Council 2013. Using Science to Improve the BLM Wild Horse and Burro Program: A Way Forward. Washington, DC: The National Academies Press. 2013. https://doi.org/10.17226/13511
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека